Raramente fico indignado como fiquei, e ainda estou, no caso do assassinato - sim, porque aquilo não tem outra denominação - do rapaz brasileiro em Londres. Um episodio dos mais grotescos em tempos de lideres governamentais tão ou mais grotescos ainda.
Inicialmente foi divulgado que o pobre rapaz pulou a roleta e depois correu ao ser abordado por policiais à paisana. Porem já existem controversias quanto a essa informação. A policia britanica, ironicamente uma conterranea de 007, agente secreto de sua Majestade com licença para matar, lamenta o episodio mas explicou que o suspeito foi observado saindo de um predio que estava sob vigilancia dentro da luta anti-terrorista ora sendo travada dentro de seu proprio territorio. Melhor dizendo, que foi trazida para dentro de seu territorio pelas mãos de Blair-borra-botas-do-Bush com seu apoio aquela guerra estupida do Iraque.
Para desqualificar a vitima foi divulgado que o brasileiro estava em situação irregular e com visto de permanencia vencido. Por fim pudemos testemunhar a retumbante arrogancia do Ministro da Justiça britanico exaltando a execução sumária com 8 tiros à queima-roupa, sendo 7(!) na cabeça, de um individuo só e desarmado como exemplo de boa atuação da policia inglesa.
Duvidas que gostaria de ver respondidas:
1. Se o suspeito estava sendo seguido porque deixaram-no entrar em uma estação de metrô na hora do rush matinal supostamente portando uma bomba? Porque não fizeram a abordagem na rua onde o estrago seria menor em caso de detonação?
2. Como tinham tanta certeza que era um terrorista se sua foto não se parece em nada com t-o-d-a-s as fotos de supostos terroristas que já pude ver até hoje?
3. O que tem a ver a situação legal, crediticia, marital ou qualquer outra com o fato? Alguns terroristas do 9/11 estavam em situação legalissima nos EUA.
4. Como não existe protesto dos proprios ingleses vendo seu pais ser atormentado por causa de uma politica totalmente equivocada de apoio ao belicismo de Bush?
Pedidos de desculpas e indenização milionaria já deve estar a caminho porem a questão deveria ir muito mais alem: pessoas não podem ser sumariamente executadas em publico simplesmente por parecerem suspeitas ao olhos de autoridades que não sabem o que fazer contra um inimigo invisivel.
Algo tem que ser feito e em ambito mundial para erradicar de vez esse tipo de truculencia e arbitrariedade contra o mais basico dos direitos humanos. O direito à vida. Sem duvida voltamos ao velho oeste e os "bandidos" estão vencendo a parada.
