Testando o U2ube.
fevereiro 2006 Archives
Um bom carnaval a todos os brasileiros e que 2006 comece logo para o Brasil porque 2005 acabou como mostrado abaixo quanto ao ranking de crescimento do PIB entre os paises da America do Sul:
Venezuela - 9,0%
Argentina - 8,6%
Chile - 6,0%
Uruguai - 6,0%
Peru - 6,0%
Colombia - 4,3%
Bolivia - 3,8%
Equador - 3,0%
Paraguai - 3,0%
BRASIL - 2,3%
Fonte: Folha Online
Não existe pecado do lado de baixo do Equador...
Com um atraso de pelo menos um ano, sendo generoso, o Globo Online agora disponibiliza fontes em RSS. [link]
Duas dicas para quem mora fora e não quer ficar de fora:
Show dos Rolling Stones em Copacabana [link] no dia 18 de fevereiro será reprisado aqui nos EUA nos cinemas da rede Regal. Por US$ 12.50 você poderá estar no show sem se sujar na areia.
###
A outra dica me foi passada pela carissima Deize Andrade que ora mora na terra da tequila e do sombreiro.
QBrasil é a primeira radio 24 horas de musica brasileira via internet [link]
Há cerca de 2 meses eu troquei o meu serviço de TV por assinatura de cabo para satelite, mais especificamente da Comcast para Dish Network. O motivo principal sem duvida foi preço. A Comcast que é a maior operadora de TV a cabo dos EUA com mais de 20 milhões de usuarios cobra mais ou menos o dobro do que a Dish Network, segunda maior em satelite, pelo mesmo leque de canais e a mesma coisa por comodidades como HDTV e DVR. A nevasca ocorrida no fim de semana passado na costa leste teve pelo menos uma finalidade: servir de teste de esforço na transmissão via satélite. E serviu bem. A transmissão sumiu no sabado por volta das 10 da noite e somente foi reaparecer na segunda. Alem disso o ato de limpar o prato da antena receptora afetou seu posicionamento e consequentemente a qualidade da recepção. Um pouco amoado liguei na segunda a noite para o suporte tecnico. Depois dos costumeiros testes anti-estupidez do tipo "o fio está na tomada?" e "o aparelho está ligado?" a gentil atendente constatou que era necessario agendar uma visita para realinhamento da antena. Horario mais cedo disponivel: uma semana depois. Como não adiantava chorar ao telefone e certo de que isso não iria comover a agora não tão gentil atendente deixei marcado e parti para o plano B que obviamente foi pesquisar a posição do satelite e consertar eu mesmo o posicionamento da antena. Nada do outro mundo, apenas uma giradinha para a direita e parte dos canais voltaram a aparecer. Aproveitei, se é que isso é diversão, e pude constatar que a recepção em minha residencia é ruim embora possivel, fato que me foi omitido com certeza de proposito porque poderia servir de justificativa para cancelamento durante a instalação. Ontem os demais canais retornaram como que por passe de magica mas esperarei até sabado para desmarcar a visita do tecnico por medida de precaução. Essa estoria chata serviu de preambulo apenas para registrar em ata que nos EUA tambem os serviços falham clamorosamente de quando em vez. Caso não tivesse tomado a iniciativa de consertar eu mesmo a posição da antena fatalmente ficaria sem TV por uma semana sem direito a choro e nem vela. Lembro sem saudades do pessimo atendimento dos varios provedores de serviço no Brasil mas volta e meia esbarro com algum exemplo similar aqui nas terras do norte.
Iniciando os preparativos para a Copa 2006 assisti em DVD [link] os principais jogos das copas de 78 a 2002. O ideal seria compor um post a partir de anotações durante a exibição do documentário mas vou arriscar algumas frases soltas acerca da impressão que os times do Brasil me passaram ao ve-los jogar novamente longe do calor do momento de uma Copa. O time de 78 era fraco mas o vexame encenado pelo time do Peru no jogo contra a Argentina no qual "perderam" de 6 x 0 supera qualquer critica ao justo destino de nossa seleção naquela Copa. Inflados pela mãozinha dada e pelo calor da torcida nosotros hermanos ainda contaram com o azar da grande Holanda em uma bola na trave a poucos minutos do término do tempo normal do jogo da final. Em 1982 - embora eu saiba que o que vou dizer causará espécie - admito que o time da Italia jogou muito melhor naquela tarde fatidica do Sarriá. Ganhou a parada e a Copa logo depois, provando que era a mais combativa esquadra em campo. Em 1986, pior time que o Brasil já exibiu em décadas da competição, foi o show de Diego da "Malhadona". Ressalto que o baixinho jogava no estilo "fominha" com suas arrancadas fulminantes de quem estava no auge da forma e tambem da malandragem visto o gol de mão contra a Inglaterra. Em 1990 foi a desforra da Argentina sobre o Brasil pelo "chocolate" de 1982 (Brasil 3 x 1). Um Maradona em pessima forma física fez a unica jogada de craque do jogo e despachou o Brasil de volta para casa na apertada vitoria de 1x0. Mais tarde iriam cair tambem por um gol diante da sempre finalista Alemanha em um jogo horroroso em que teve 2 jogadores argentinos expulsos. Em 1994 foi a Copa dos Yankees que conseguiram a proeza de nos segurar por 70 minutos no duelo de anfitrião contra o escrete canarinho. Apesar do que a maioria dizia na epoca, o time brazuca me pareceu menos defensivo nessa segunda passada d'olhos, contudo o jogo final foi sem duvida a pior final de Copa a que já assisti. Em 1998 digo que a França jogou muito, mas muito melhor, naquela final da derrota de 3 x 0. Se a causa da pessima performance do time tupiniquim foi a crise do Ronaldo isso ninguem jamais saberá. Em 2002, ultima edição do certame, o Brasil caiu em uma chave facilima e soube carregar bem o peso de ser eterno favorito até a final contra a Alemanha pela lição aprendida em 98. Justiça seja feita, o melhor jogador daquele time de cobras era sem nenhuma sombra de duvida o grande Rivaldo. Carregou sozinho o meio de campo nas costas e ainda fez varios gols. Fica aqui minha singela homenagem a ele, principal ator em um elenco de cobras de uma Copa memorável.
Fique ligado:
· Site Oficial da FIFA
· Marmota na Copa - o blog do André
Havia sido estabelecido o prazo de 10 de fevereiro para o Brasil definir o padrão de modulação de TV Digital a ser implantando pelas emissoras de sinal aberto de TV. O padrão americano ATSC está aparentemente sendo descartado em prol do padrão DVB usado na Europa ou pelo padrão ISDB usado no Japão. Pelo lado técnico da questão é explicavel que o padrão japonês, o ultimo a ser desenvolvido, aperfeiçoou as deficiencias dos que vieram antes, no caso o americano e o europeu. Cabe observar também que o principal meio de distribuição de sinais de TV nos EUA é a cabo e satélite enquanto o meio tradicional "over-the-air" ou terrestre responde apenas por cerca de 20% do total. Nos EUA, para sua surpresa, as TV a cabo usam o padrão DVB ao invés do ATSC, como também fazem as emissoras via satélite. Polemicas à parte vamos a um "crash course" de TV digital levando em conta que isso aqui não é um curso técnico sobre TV Digital mas sim um resumo prático com informações que os consumidores brasileiros passarão a lidar em breve.
TV Digital x Analógica
Video Analógico: quanto maior a intensidade de luz em determinado ponto, maior a voltagem elétrica produzida pelo mesmo, ou seja, existe uma analogia direta entre o brilho da imagem e a voltagem produzida, por isso o sinal é dito analógico.
Video Digital: esta analogia também existe, porém não é direta. O sinal é dividido em trechos com mesmo tamanho e para cada trecho é calculada a média da intensidade da voltagem, sendo posteriormente o número obtido codificado em binário (0 e 1).
Portanto não é dificil deduzir que uma vez feita a geração do sinal digital na fonte, como por exemplo usando uma camera digital, ele pode ser transportado sem praticamente nenhuma alteração ou perda. Por isso transmissões digitais são ditas "perfeitas" e não sujeitas a distorções comumente encontradas nos sinais analógicos facilmente exemplificada pelo "fantasma" que eventualmente ocorre em uma imagem de TV analógica. No mundo da TV Digital não existe o fenomeno "fantasma" ou "má recepção". Ou a imagem está lá sendo exibida perfeitamente ou então a mesma não chegou. A esse ultimo efeito dá-se o nome de "cliff effect".
HDTV (High-Definition TV) - TV de Alta-Definição
Os conceitos de TV digital e TV de Alta-definição são comumente confundidos porem estão relacionados. O uso do sistema de TV digital permitirá expandir a capacidade de transmissão de imagens com uma definição (resolução) maior do que a que temos hoje pelo fato que posso enviar mais dados (digital) usando a mesma largura de banda da transmissão de TV analógica. Ou seja, ocorrerá um melhor aproveitamento da banda de 6 MHz que hoje é utilizada para as radio-transmissões de TV analógica o que não significa que seja utilizado apenas para enviar sinais em alta-definição e com uma resolução de imagem maior. A capacidade atual da banda de TV analógica permite transmitir 4 canais simultaneos de TV digital na definição chamada "padrão" ou SDTV (Standard Definition TV).
Padrão ATSC x DVB e ISDB
Sem entrar nos detalhes técnicos do porque o padrão DVB usado na Europa e adaptado no Japão (ISDB) oferece um método de modulação da transmissão que é melhor adequado as condições ambientais do Brasil, temos que o algoritmo de compressão dos sinais de video é a mesma para ambos que usam o MPEG-2. Já no caso do audio temos que o ATSC usa o sistema Dolby enquanto o DVB usa o próprio MPEG-2 também. O fato das emissoras brasileiras estarem inclinadas a usar o padrão DVB deve-se ao fato que o mesmo facilita uma possivel transmissão direta para dispositivos móveis como telefones celulares. Sendo assim elas não precisariam fazer o conteudo passar pelas redes de telefonia para ser recebido pelo consumidor final. Esse assunto que está gerando a maior polemica do momento. Mas tenha em mente que a discussão é ao redor do padrão de modulação/transmissão e não do padrão de codificação de video que deverá ser em qualquer um dos casos o MPEG-2 (Nota: Existe uma discussão paralela para se adotar o MPEG-4 de inicio e seu envolvimento com IPTV).
O padrão completo de um sistema de TV Digital na realidade se multiplica em vários outros. Por ex. o padrão ATSC é composto de 18 combinações diferentes que dependem da resolução da imagem e formato da tela de exibição (além da taxa de exibição em quadros por segundo) como veremos a seguir.
Resolução de Imagem
Um resumo básico seria: SDTV (Standard) tem resolução até 480i, EDTV (Extended) tem pelo menos 480p e HDTV com no minimo 720p ou 1080i
O significado da coisa é dado pelo numero de linhas (480, 720 e 1080) e o modo de "scaneamento" (varredura) da tela que pode ser interlaced (entrelaçado) e progressive (progressivo). A capacidade da tela em pixels de uma HDTV vai de 720x1280 a 1080x1920. O Santo Graal do formato padrão processado em uma TV digital é o 1080p que embora já seja encontrado nas HDTV topo de linha ainda não é utilizado pelas redes de televisão dos EUA.
Formato de Imagem
O formato de imagem de uma TV comum é o chamado 4:3 (4 por 3). A TV Digital permite a adoção do formato 16:9 no estilo retangular da tela de cinema viabilizado pela maior capacidade da transmissão digital.
O que é uma Set-Top Box ?
Uma STB (Set-Top Box) é o equipamento que é posicionado entre a TV e uma fonte externa de sinal permitindo que o conteudo enviado seja exibido na tela. Tambem chamada de receiver ou converter, uma STB demodula, decodifica e prepara o conteudo que o usuário verá na tela. As entradas de uma STB podem ser uma antena ou um cabo (tipo RG6 - TV a cabo ou satélite), e as saidas podem ser analógicas (coaxial, composite ou componente) e digitais (DVI/HDMI). Sem falar no som que pode sair tambem em modo analógico (cabo RCA) ou digital (fibra óptica). Sem entrar em detalhes desnecessários de outros tipos de conexão, temos que uma STB faz o meio-de-campo entre a torre de transmissão que envia o sinal para uma antena acoplada nela, demodula o sinal, decodifica o MPEG-2 e, dependendo para qual conector de saída o conteúdo vai ser enviado, faz uma ultima preparação na formatação do mesmo. No Brasil como todas as TVs ainda são analógicas o efeito final é como se você estivesse conectando um DVD player na mesma. Não podemos esquecer que para poder trocar de canal você vai precisar de um "tuner" (sintonizador) e este também virá embutido na sua STB. Modelos avançados de STB são comuns de encontrar aqui nos EUA. Por exemplo uma das que eu tenho é um "dual tuner" com DVR (Digital Video Recorder) de 100 horas embutido. Ou seja, posso estar gravando 2 programas em 2 canais diferentes enquanto assisto um terceiro que foi gravado antes. Por fim uma STB pode tambem incluir componentes adicionais de hardware e software para permitir interatividade entre o usuário e a central transmissora. Atualmente a grande maioria ainda utiliza a linha telefonica para requisitar serviços como pay-per-view e VoD (video-on-demand). Conclusão: uma STB é como um micro especializado, contem um ou mais microprocessadores rodando um sistema operacional possivelmente Linux ou Windows CE, tem memória RAM, um chip decodificador MPEG e outro chip para tratamento do sinal de audio. Como é um "micro" pode ter outro conjunto de aplicações instaladas que permitem a interação entre o servidor e o cliente ao qual damos o nome de "middleware".
Vantagens da TV Digital
Melhoria da qualidade da imagem e som: o que antes seria caro e dificil de fazer, ampliar a capacidade da planta instalada de transmissão analógica, passou a ser viável na era da TV Digital.
Capacidade para "multicasting": transmissão simultanea de mais de um canal. O mesmo programa pode ser transmitido usando cameras em varios angulos e você escolhe qual deseja assistir.
Interatividade entre o usuário final e o gerador do sinal: se é digital então posso trocar dados. O t-commerce já desponta como sendo o sucessor do e-commerce.
TV Digital é caro ?
Um pouco. Acredito que uma Set-Top Box comum para realizar apenas recepção e todos os passos para converter o sinal de digital para analógico deverá sair por uns 200-250 reais a preços de hoje.
HDTV é caro ?
Sim. E muito. Um aparelho de TV digital em sua versão HDTV é caro porque sua tela é bem mais cara alem das conexões adicionais para o tráfego digital puro. Além disso as provedoras de serviço (cabo e satélite) cobram um extra pelos canais de alta definição. As redes abertas não cobram porém tem sua programação ainda quase toda gerada em padrão inferior ao HDTV. E por fim apenas a titulo de exemplo, um simples cabo HDMI (digital) para conectar sua TV a Set-Top Box custa entre 70 e 120 dolares no varejo dos EUA. Em suma, se HDTV ainda é caro para padrões americanos imagino que a situação se agravaria quando falamos de Brasil.
Os dois lados da moeda sobre o apoio do governo brasileiro ao uso de software livre.
Lula na sua mensagem ao Fórum Internacional Software Livre que acontecerá em 19-22 abril próximos:
Companheiros do Sétimo Fórum Internacional de Software Livre:
Já se vão sete anos desde que o governo do companheiro Olívio Dutra deu os primeiros passos na batalha pelo software livre no Brasil - um movimento que representa não somente a democratização de um importante meio de comunicação, mas também uma economia significativa para o Estado brasileiro e um estímulo decisivo ao desenvolvimento de tecnologias nacionais. [link]
Usuários brasileiros de software livre solicitam versões gratuitas pela internet e são taxados pela Receita Federal e Estadual.
O que fazer quando a Receita cobra impostos sobre os CDs gratuitos do Ubuntu (Linux)?
Gratuito tem que ser apenas para o desenvolvedor ou fabricante, mas a parte que lhe cabe (governo) não pode sair de graça.
Brasileiros, as marionetes do planalto.
Gostaria de aproveitar a folga de um minuto para fazer uma declaração sobre o tempo durante o fim de semana: "- Nevou para caralho."
O processo da escolha do sistema de TV Digital no Brasil continua empacado após 3 anos da publicação do decreto ou algo parecido que estabelecia o prazo para estudos e escolha do padrão. A questão se resume no padrão de transmissão e modulação do sinal para TV aberta. O resto praticamente tanto faz como tanto fez. Os 3 padrões (EUA, Europeu e Japones) usam o MEPG-2 para compressão de video e até onde eu saiba todos os tres incluem padrões abertos para o middleware. Quem pagará a conta são as duas pontas: as transmissoras de sinal aberto e você caro consumidor. As redes de TV aberta terão que adquirir transmissores no novo padrão escolhido e o consumidor a caixinha receptora e conversora para um TV analógico ou uma nova TV digital com "tuner" embutido. É isso e somente isso. Se o middleware vai ser brasileiro ou marciano depende da competência local para adapta-lo e atualiza-lo. A discussão não é tecnica e sim comercial. A pergunta é: Como obter proveito da melhor economia de escala e em royalties de modo que o consumidor final adquira o seu "set-top box" e no futuro próximo a sua TV digital já pronta para receber o novo sinal? Idem para as emissoras que obrigatoriamente terão que adquirir novos equipamentos e antenas de transmissão. Não estou nem falando de HDTV que implica em gastos maiores para poder gerar o conteúdo em alta definição na fonte alem de ter que mudar aspectos na produção dos programas sobre o que ainda não vi um unico profissional da área sequer mencionar. E não adianta adotar o sistema americano (ATSC/8VSB) se a modulação de sinal deles não for adequada para a geografia conturbada do território ocupado brasileiro. Esse papo de interatividade e inclusão digital embora importante sem duvida está servindo apenas para desviar a atenção do cerne da questão. Todos os padrões que existem atualmente permitem interatividade e o retorno é via telefone. E pelo amor de Deus não me falem de duas coisas: TV a cabo e via satélite se metendo na conversa (não transmitem pelo ar e podem adotar o padrão de sinal que quiserem) e que HDTV tem qualidade igual a de DVD, na realidade muito melhor.
Entrevista exclusiva feita por Ana Laura Diniz com o novo Presidente do TJ, Celso Luiz Limongi, para o Condominio Brasil. Limongi escancara o verbo, critica o governo Lula e traça planos do seu mandato. [link]
A Microsoft anunciou o fim do beta e lançou oficialmente o OneCare [link], um utilitário que integra anti-virus, ajuste de performance, firewall e backup. Por 50 doletas anuais você pode se candidatar a filantropo e contribuir para a fundação do tio Bill e sua esposa. O OneCare usa o desfragmentador de disco, parte do backup e a ferramenta de "update" que já vem embutidos no Windows. Para não dizer que não estão te dando nada em troca pela sua modesta contribuição eles melhoraram a medonha firewall do próprio Win XP, contudo ainda continua ruim, e incorporaram uma assinatura de anti-virus pela qual você teria que pagar de qualquer jeito exceto use um desses gratuitos que existem por aí. Uma janelinha popup lembra a você que o seu sistema precisa de atualização e provavelmente também o fará quando da renovação da assinatura. São essas chances de ouro que a turma do open-source deveria aproveitar para mostrar a comunidade de usuários que a Microsoft passou a te vender o que antes você tinha de graça. E o melhor de tudo, a industria do virus cresceu em cima dos furos de segurança do Windows, Outlook e IE, e a M$ agora passa a faturar em cima de você pela própria ineficiencia.
PS: Eu sou usuário da versão gratuita beta desde o inicio e vou desativar minha assinatura.
(Update)
Para não dizerem que o povo picha mas não oferece solução aqui vai a minha: a M$ deveria oferecer o OneCare de graça e somente cobrar pela assinatura opcional de anti-virus. Quem quiser usar outro produto para anti-virus teria essa opção.
Está rolando um concurso patrocinado pelo MEC que ainda não vi comentado pelos blogs de praxe.
1º CONCURSO LITERATURA PARA TODOS
Numa iniciativa inédita, o Ministério da Educação criou o concurso literário Literatura para Todos. Com o objetivo de estimular a produção de livros escritos para jovens e adultos recém-alfabetizados, o concurso vai selecionar oito obras de diferentes gêneros literários que serão impressas e distribuídas pelo MEC para alunos das turmas do programa Brasil Alfabetizado.
Os livros deverão ser inéditos e podem se encaixar nas modalidades conto ou novela; crônica; poesia; biografia ou relato de viagem; ensaio ou reportagem; textos da tradição oral; esquetes, scripts, peças teatrais, roteiros de vídeo, cinema, quadrinhos; ou textos utilizando linguagem das Tecnologias de Informação e Comunicação (e-mails, blogs, comunidades virtuais, grupos de discussão, etc.)
A comissão julgadora vai selecionar oito obras, uma por modalidade, para serem editadas e distribuídas para todo o país. Cada livro terá uma tiragem inicial de 300 mil exemplares. Os autores dos livros escolhidos receberão prêmio de R$ 10 mil cada. Os textos deverão considerar as especificidades dos jovens e adultos em processo de alfabetização, contendo uma narrativa atraente a este público.
Os interessados em inscrever suas obras no concurso deverão fazê-lo entre 16 de dezembro de 2005 e 16 de março de 2006.
Em quase todos os artigos sobre TV digital no Brasil invariavelmente o autor busca chamar a atenção para a excelente qualidade da prometida HDTV comparando-a com a qualidade de um DVD. Erro básico de quem nunca os viu lado-a-lado e poupou-se de pesquisar sobre o assunto. HDTV tem resolução bem superior aos atuais DVD players. A promessa de equiparação do embate está nas mãos dos ainda não comercializados HD-DVD e Blu-Ray. Portanto fica anotado e entendido, DVD tem imagem inferior a HDTV. Escreve mais essa besteira não, os leitores que gostam de se informar corretamente agradecem.
Quem quiser comparar, veja essas imagens [link] do "Fellowship of the Ring" em DVD e em HDTV ao passar o mouse sobre.
Clonaram a Craig's list no Brasil: Redeparede
(Update)
Aqui vai uma lista de comunidades online via E-Media Tidbits:
1. Kijiji
2. Craigslist
3. Oodle
4. Cityopoly
5. Gumtree
6. Backpage
7. MetroMojo
8. Recycler
Este post foi publicado automaticamente para comunicar que estarei ausente ainda por algum tempo. Caso você tenha enviado algum email/comentário saiba que o mesmo entrou na minha caixa de entrada com atualmente 345 mensagens. O tempo atual estimado para resposta é de 17 semanas.
Comecei a escrever um post longo há 2 dias atrás, me enrolei no trampo, daí o sumiço. Pronto, está avisado que não venho.
Syndication
