Caryorker

Olá Fabim.
E o q podemos fazer a respeito?
é bem complicado....

Qual o modelo ideal pra nós aqui Fabim!?
bjos
Rems

que é "pedra soprada"??????

bjs

Rems,
O melhor modelo na minha humilde opinião seria o DVB europeu. Veja bem, não que seja o melhor mas seria o mais adequado pelo ganho de escala e compatibilidade com os vários paises onde foi adotado.
Li, pedra soprada era quando no jogo de damas o cara esquecia de comer sua pedra e consequentemente perdia a dele que era "soprada". Vc é muito nova para saber essas coisas ;-)

Pedra soprada = engolir barriga
(=

entendi Fabim....ok Houston no problems..
feliz pascoa mano!
Rems

Ao menos o sistema japonês parece adaptar-se melhor à nossa realidade. Nao adianta ter um sistema feito o americano se pouco mais de 10% dos lares tem tv por assinatura (e nem todos são cabo). Aí nos EUA quase td mundo tem.

O europeu eu não sei dizer, n conheço...

Na realidade o sistema propriamente dito é apenas a parte de modulação que definirá o investimento na infraestrutura de transmissão. O relatorio do CNPQ é uma referencia qto aos testes feitos na recepção de cada um deles. O resto é semelhante, MPEG-2 e middleware de codigo aberto. Qto menor escala mais caro será o custo dos equipamentos de transmissão e recepção, sendo q esse ultimo é pago pelo usuário.
Não sou a favor nem contra nenhum modelo. Por ex, o modelo americano recebeu criticas dos próprios americanos por problemas técnicos mas vale lembrar que foi o primeiro a ser feito.

Oi, Fábio
quando quero me abastecer das novidades, além, é claro, de ler e ver coisas boas, pinto por aqui. Pelo menos uma vez por semana.
Nesses momentos é que percebo a minha total ignorância nos assuntos da Web e seus meandros. Mas, ao menos, consigo tomar conhecimento do que rola.
Feeds e RSS, entonces, boio solenemente. Acontece!
Abração
fernando cals

Oi Fernando, tb leio teu blog. Via RSS é claro :-) Abs.

O sistema japones é o melhor para o Brasil; porque:

Possui o sistema de modulação mais robusto, permitindo boa recepção de sinal em locais acidentados. (Serras, vales, etc) Ex: Rio de Janeiro.

Permite alta resolução, mesmo tvs de alta resolução sendo um pouco caras agora, mas no futuro vai baratear para toda a populaçao. O que adianta adotarmos um sistema com resolução inferior, para que no futuro,não possamos assistir em alta resolução!